不太了解馬總統這番言詞背後的依據在哪?
如果可以, 倒是希望馬總統可以更進一步地解釋細節;
因為拿東西德當參考, 對照現階段的兩岸狀態似乎還是無法契合!
我們先看看統一之前的東西德有什麼不一樣吧!
| 東德 | 西德 | |
| 國土面積 | 10萬8千平方公里 | 32萬7千平方公里 |
| 人 口 | 1千600萬人 | 6千300萬人 |
| GDP比值 | 0.43 | 1 |
從這表格看來, 東德面積是西德的三分之一, 人口不到四分之一強,
GDP在1990年時僅是西德的43%;
換句話說, 雖然兩國有一些經濟上的差距, ( 政治上的落差就不必說了)
但是, 統一之後的德國還是有機會可以維持穩定國家發展!
只是以結果論來說呢?
根據統計, 舊日東德地區依然接受舊日西德地區金援高達800億歐元;
而在法蘭克福DAX30指數中的企業, 沒有一家將HQ設在東德地區...
也就是說, 柏林圍牆倒塌之後的德國, 依舊存在分歧;
儘管東德地區的GDP已有大幅成長, 目前大概是西德地區的71%...
( 2009年資料)
以上都只是經濟數據上的呈現,
確實忽略共黨專政蛻變為民主政治後的自由利益哩!
中國和台灣呢?
這不是面積三倍或者人口四倍的差距,
而是一個泱泱大國 vs 小巧玲攏的天壤之別!
中國經濟開放改革之後, 現在已經成為全球企業垂涎的市場,
全國GDP總額也得以光速般的成長幅度躍上世界第4;
但是當數據另一面呈現的是人均GDP名列第110位時,
這告訴我們什麼樣的訊息?
龐大人口的生活水準與整體經濟發展的步調是不一致的,
貧富差距問題也是隨著更往內陸深入而愈加惡化!
在這, 需要強調一點: 我們不是厭惡貧窮的人民!
然而中國貧富差距懸殊的問題是誰應該設法解決的?
總不會是台灣2000萬人民的責任吧!
在中國政府尚未消彌貧富落差時,
馬總統大放厥詞地談東西德經驗複製, 有何意義?
再者, 別忘了!
當年以民主國家之姿談統一問題的西德, 國土面積與人口與GDP都遠在東德之上;
現在自稱自由燈塔的台灣想談統一? 是志氣比天高, 還是貪心不足蛇吞象?
他山之石, 可以攻錯;
要做banchmarking也得找個條件相符的, 亂抓仿效目標只會帶來反效果!
