七月北市率先徵收豪宅稅
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
和這件事情相干係的人, 也許不會超過全台總人口的20%,
然而這不到20%的人, 搞不好掌握全台近80%的資產!
( 80-20法則隨便拿, 都感覺不錯用...)
我不是會被課徵豪宅稅的對象, 每年繳交的稅款也不會因此增加;
而且換個角度想, 別人被課稅看在我眼裡... ㄎㄎㄎ~
只是當我看到北市率先課稅, 受驚嚇的程度絕對不亞於那些豪宅主人!
怎麼說呢?
( 當然不是因為我即將擁有豪宅← 這個理由距離好遠啊~)
北市對於豪宅的定義也太... 太" 虛幻"了吧~
儘管明天北市即將召開豪宅稅收的相關會議, 並且針對法源加以修正,
可是幾個事先曝光的判定原則, 實在讓人瞠目結舌, 大呼不可思議...
" 獨棟建築, 外觀豪華, 地段絕佳, 景觀甚好, 採光好, 戶戶有車位, 保全嚴密, 管理周全"
以上, 判定原則...
年關將至, 大大小小的公司又在為了員工考績傷腦筋;
檢視去年一整年的KPI成績, 然後依據達成狀況給予高低有別的績效獎金...
這就是KPI版的" 賞善罰惡令", 數字道盡一切...
反觀那些判定原則, 妙了~
獨棟建築? 伶杯買連棟透天厝其中的一間共三層高, 占地80坪算嗎?
( 一樓還挑高五米)
外觀豪華? 雕樑玉砌?
景觀甚好? 可以看到對面的妙齡女子淋浴?
保全嚴密? 各個配備全自動輕武器?
管理周全? 管理委員會組織章程厚達30頁?
拿這種原則課我稅?
我都沒這麼笨了, 那些富豪會比我豬頭三嗎?
就算富豪豬頭三, 他的理財顧問也絕非等閒之輩哩...
苛政猛於虎, 希望不要課徵蠢於豬...
