請先看過以下兩則新聞:
陳情附上Youtube影片, 府憂有毒
棲地蓋石化廠, 吳揆說海豚會轉彎
綠色矽島好像是2000年喊出來的口號, 這表明了台灣未來兩大經濟主軸:
1. 觀光產業
2. 高科技產業
經歷10年後的台灣有什麼改變?
綠色植被覆蓋率有沒有持平不得而知, 不過矽砂越堆越高, 越堆越多...
一臺怪手駛過綠油油的稻田, 不是建設的前奏, 而是破壞的開始!
農民鋤禾日當午, 汗滴禾下土,
那群官僚卻不知盤中飧, 粒粒皆辛苦地踐踏著;
政府無視於人民生存的權利, 只看見財團與政黨的私利,
這樣的行為是該受到強烈的譴責, 甚至是懲罰!
地方父母官一意孤行, 中央機關高坐壁上觀!
一封陳情書夾帶一個Youtube網址連結,
竟以" 擔心中毒而未加以閱讀"為由搪塞, 漠視人民的聲音!
這就是民之所欲, 常在我心的政府應有的表現嗎?
這就是馬家庄所在縣城內的子民應該接受的待遇嗎?
如果土地徵收的前提是以全民權利為依歸,
何以這裡的農夫必須眼睜睜看著自己的田地填上水泥?
興建科學園區的鐵腕政策沒有轉圜餘地,
台灣西岸的白海豚倒是得自己學會轉彎...
麥寮夜裡的天空已成血紅色, 濁水溪出海口處也即將成為台灣血色海灣!
在保育類動物的迴游路線上興建石化廠,
怎麼不乾脆在行政院長辦公室裡頭蓋化糞池?
一句海豚會轉彎說來俏皮,
可知已經突顯這個公部門對於環境永續經營的無知?
財團總是在獲利之後才高喊著回饋社會,
此時CSR不是社會公義的體現, 而是企業掩飾罪行的工具!
希望馬團隊千萬要三思,
如果你治理的國家在ECFA效益浮現之前就遭受環境嚴重破壞,
ECFA帶來的效益還真有那些價值嗎?
當然, ECFA帶來的效益如果也只是圖利部份財團...
那就, 另當別論了...
