富士康發生連12跳+ 1割腕後, 中國最低工資上漲的說法就不脛而走;
如今又發生廣州本田勞工發動集體罷工事件,
這回外國企業想在中國享受低成本的如意算盤可是越來越難撥打下去了!
經濟改革後的中國, 人民財富終於開始續劇性的成長;
可是這波成長目前也僅止於金字塔頂端那些實業家,
一般普羅大眾的生活雖有起色卻也難以稱得上小康!
特別是沿海幾個重要開發城市, 在內外資前仆後繼炒作下,
物價與房地產價格已水漲船高至民眾無法負擔的地步,
甚至上海, 北京等一級都市的生活困難度皆已遠遠超過台北...
封閉的共產國家嘗試利用資本主義改造經濟問題,
首要面對的就是無法跟上經濟快節奏而質變的社會現象;
以往全民皆貧的狀態下還可以利用國家主義催眠老百姓,
現在是貧富差距越顯越大, 政府如何消瀰人民的怒吼呢?
如何不讓社會問題的矛頭指向中國政府,
就是當前中國政府最迫切需求解決的議題了!
富士康工廠連跳12條人命,
表面上是企業管理問題, 實際上有沒有政治力介入很難說;
至於抗議工資調幅不夠大的廣州本田勞工,
背後有沒有" 高層領導"指示, 也難以斷定...
一個國家利用" 低廉生產成本"為號召以吸引外資,
難道外資賺了一大筆錢後不需要" 回饋"國家社會嗎?
前期利用低價社會勞動力創造高度競爭優勢,
後期就該是企業提高工資以協助國家拉抬最低工資的時候了!
這是一個國家企圖利用" 不得不手段"掩飾" 計畫性措施"的方式,
無論如何都會產生這必然的結果!
當故事進行到這裡, 簽不簽ECFA的效益得失就必須重新評估了!
在中國境內因為最低工資提升而退出的企業必將增多,
這些企業接下來選擇的落腳處極有可能是東南亞;
就算東南亞的生產成本略高於中國大陸,
但著眼於未來東協N+1帶來的貿易優勢, 這將是個最適解!
過去支持ECFA的理由, 多集中在可享有零關稅等優惠上,
而上述的優惠乃是參照於中國境內的廠商!
當中國境內廠商轉往東南亞生產, 那麼優惠量化下的數字理應隨之降低,
衝擊就不該是過去提出的天文數字!
再者, 目前以東南亞為生產基地的台商為數不少,
面對中國境內轉出的競爭者時, 雙方競爭籌碼就更趨於一致;
因為大家面對的都是東協N+1的條件,
而不在是有沒有零關稅, 和是不是全球最低工資的差異了!
ECFA簽不簽和政治傾向無關, 和藍綠無關!
當我們可以看清楚ECFA條文更多一些,
就可以更清楚掌握條款之於台灣未來的影響更多一些;
開發中的中國即將以提升全民收入為下一個政策目的,
面對全球競爭的台灣是不是也需要謀定方才後動呢?
如果郭台銘的問題是國家的問題, 全台人民的生計難道不是?
如果這個執政的政府是民選政府, 難道不該將ECFA開誠布公, 昭告天下?
能不能簽ECFA是在權衡優缺兩端後才有的決定,
單單看了優點而忽略缺點就倉促簽字, 是非常具有風險的舉動!
工資要不要發, 看國家政策與老闆臉色;
台灣要不要發, 不一定只看ECFA...
